A szakképzettséggel nem rendelkező, betanított munkásként dolgozó vádlott 2007. januárjában ismerkedett meg A. Tímeával, akivel az év március közepétől élettársi kapcsolatot létesített. Közösen nevelték A. Tímea elvált férjétől, R. Sándortól származó gyermekét, R. A.-t az ügy sértettjét, aki 1999, augusztus végén született. Mindhárman egy kecskeméti garzonlakásban éltek. Valamennyien egy szobában aludtak, a felnőttek egy francia ágyon, a sértett pedig saját ágyában. A vádlott és élettársa gyakran mutatkozott a sértett jelenlétében meztelenül, és az is előfordult, hogy olyankor éltek szexuális életet, amikor a sértett a szobában tartózkodott. A sértett bemehetett a fürdőszobába akkor is, amikor a vádlott és élettársa együtt fürdött, illetve a kislány alkalmanként a vádlottal fürdött.

A sértett és a vádlott kapcsolata kiegyensúlyozott volt, ugyanakkor a kislány vér szerinti édesapjával és annak családjával a vádlott és élettársa nem ápolt jó viszonyt. A sértett viszont kötődött édesapjához, gyakran meglátogatta őket, ahol teljesen más normák szerint kellett viselkednie, mint otthon.

2008. júliusában – közelebbről nem meghatározható időpontban – a reggeli órákban a vádlott és a sértett tartózkodott a garzonlakásban, A. Tímea dolgozott. A nagy melegre tekintettel a meztelen sértett befeküdt a vádlott ágyába, mivel televíziót szeretett volna nézni. A szintén meztelen vádlott ekkor aludt, majd a televízió hangjára felébredt, és minden előzmény nélkül a sértettre mászott, annak kezeit leszorította és közösült a kislánnyal.

A sértett hazatérő anyjának azt mondta, hogy a vádlott „megkínozta”, mire az anyja azt válaszolta, majd később megbeszélik a történteket, de erre nem került sor. Az anya arra gondolt, hogy a vádlott birkózás közben megcsiklandozhatta a sértettet, és ezért nem tulajdonított nagyobb jelentőséget lánya kijelentésének.

Az esetet követő napon a korábban leírtak szerint ismét közösült a kislánnyal, de erről a sértett már nem szólt az anyjának. Végül a kislány édesapja nevelt lányának mesélte el a történteket, ő elmondta az édesapának, aki rákérdezett a történtekre. A kislány megerősítette a vádlott cselekményével kapcsolatos beszámolóját. Ezt követően R. Sándor feljelentést tett, majd a sértettet ideiglenes hatállyal az édesapánál helyezte el a gyámhivatal. Ezt követően a sértett gondozási helyét anyai nagymamájánál határozta meg a gyámhivatal.

A sértett és vádlott között jelenleg semmilyen kapcsolat nincs, míg a kislány édesanyja és a vádlott változatlanul rendszeres és jó kapcsolatban áll egymással – olvasható az I. fokon eljáró bíróság ítéletében. A vádlott az eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét.

Forrás: Bátyi Zoltán